Green Key(Den Grønne Nøgle) og Energimærkning

22. december 2009
Der har i Politiken den 18. december været rejst kritik af miljømærker for hoteller og deres energiforbrug. Nogle af kritikpunkterne er værd at tage med i de videre overvejelser, men andre kommentarer har været lidt ensidige, og derfor vil nedenstående gerne nuancere sagen lidt mere.

• Stiller miljømærker for hoteller krav om energimærkning?
• Har alle hoteller en dårlig energimærkning?
• Kan Green Keys krav ændres?
• Hvor har Green Keys energifokus været?
• Handler Green Key kun om energiforbrug?
• Stiller Svanen og Blomster strammere krav end Green Key?
• Går Green Key på kompromis med sine krav?
• Stilles der krav efter tildelingen?
• Er Green Key en eksklusiv miljøklub?
• Hvad er formålet med energimærkningen? Og hvordan bruger hotellerne dem?
• Hvor tit skal der udarbejdes en energimærkning?

Stiller miljømærker for hoteller krav om energimærkning?
Ja, indtil videre har Green Key stillet krav om udarbejdelsen af energimærke, men ikke om hvilket bogstav eller indplacering virksomheden skal have.
Svanen og Blomsten nævner ikke energimærkningen, men der kan opnås point for energianalyse og hvor megen vedvarende energi, som der bruges.

Har alle hoteller en dårlig energimærkning?
Det Økologiske Råds undersøgelse bygger på sparsomt materiale, så det kan ikke konkluderes, at det er generelt for branchen. I undersøgelsen er der kun inddraget energimærkningen for 3 Green Key hoteller. På to af stederne er energimærkningen ikke kun gældende for hotellet, men for en række andre bygninger og aktiviteter, som ikke hører til eller vedrører hotellet. I det sidste tilfælde er det en reel energimærkning af hotellet.
Hoteldrift er i sin natur mere energikrævende end eksempelvis kontorbyggeri. Derfor vil vi ikke se mange hoteller i de bedste energiklasser. Den danske energimærkningsordning skelner ikke mellem forskellige anvendelser af bygningerne, hvorfor hoteller bedømmes på samme skala som andelsboligforeninger, folkeskoler og kontorbygninger. Dertil kommer, at mange hoteller ligger i meget gamle bygninger, som uanset deres anvendelse ikke med rimelighed kan energirenoveres til at ende i de bedste energiklasser. Det ved de godt i Det Økologisk Råd, og derfor ved de også, at energimærket ikke i sig selv kan bruges til at vurdere hotellerne.
Sekretariatet vil undersøge hotellernes energimærke i fremtiden.

Kan Green Keys krav ændres?
Green Keys kriterier ændres løbende for at sikre konstant udvikling og forbedring, og der er fokus på pragmatiske kriterier. Green Key har indtil nu fokuseret på energitiltag og forbedringer frem for det samlede regnestykke. Det er en mulighed, at der i fremtiden kan kigges på kravene vedr. energimærkning. Da Green Key er en international ordning skal det selvfølgelig handles af internationalt.

Hvor har Green Keys energifokus været?
Green Key stiller ganske konkrete krav til energiforbruget og energiforbedringer på en række områder, da det er en ordning, som lægger vægt på positive tiltag. Fokus har ikke tidligere været så meget på det samlede energiforbrug, men sekretariatet arbejder med værktøjer, som kan give øget fokus på dette.

Handler Green Key kun om energiforbrug?
Nej, energi er et blandt 12 indsats-/hovedområder. I Green Key har der altid været fokus på miljøet generelt og ikke kun CO2.
Da Green Key i 1993 blev etableret, var affald, spildevand og kemikalier højt på den politiske og miljømæssige dagsorden. Siden 1993 er kravene blevet skærpet og justeret i flere omgange, så de løbende modsvarer de miljømæssige udfordringer. Gennem de seneste par år er energi og CO2 kommet til at dominere miljødebatten, og derfor skal vi sikre, at de krav vi fremover stiller til hotellerne reflekterer den udvikling.

Stiller Svanen og Blomster strammere krav end Green Key?
Nej. De har hver deres styrker. Generelt er det de samme områder som inddrages, men der er forskellige måder at opgøre det på. Hvor Svanen og Blomsten har et beregningssystem med point, mens Green Key er mere ”what you see is what you get”.
Green Key stiller på en lang række områder strammere krav end Svanen fx indenfor vandforbrug, personaleuddannelse, gæsteinformation etc. Green Key er på en lang række områder også mere konkret med forbedringstiltag på energiområdet end fx Svanen.
Svanen har megen fokus på brug af miljømærkede produkter fx Svanen, mens Green Key i stedet stiller krav om indhold eller at de har en eller anden form for miljømærke.

Går Green Key på kompromis med sine krav?
Nej, alle Green Keys kriterier skal være opfyldt for at blive certificeret.

Stilles der krav efter tildelingen?
Ved at komme med i Green Key er virksomheden og dens ansatte forpligtet til konstant at blive bedre på miljøområdet. Nogle virksomheder er allerede rejst rigtig langt, mens andre har større udfordringer pga. gamle bygninger, manglende fokus på miljøet i forbindelse med etableringen etc. Via certificeringen hives virksomheden hurtigt op på et højere niveau og får samtidig værktøjerne til at blive endnu bedre.

Er Green Key en eksklusiv miljøklub?
Nej, det har hele tiden været hensigten, at miljøet får det bedre hvis flere deltager og gør en indsats frem for en eksklusiv klub for de allermest miljørigtige virksomheder. Hellere 70 hoteller og 3500 ansatte, der arbejder i den rigtige retning end 5 hoteller og 250 ansatte.

Hvad er formålet med energimærkningen?
1. Mærkningen skal synliggøre bygningens energiforbrug og skal dermed virke som en form for varedeklaration, når en bygning sælges eller udlejes.
2. Mærkningen skal give et overblik over de energimæssige forbedringer, som er rentable at gennemføre – hvad de går ud på, hvad de koster at gennemføre, og hvor stor besparelse der kan opnås på el- og varmeregningen
Dermed bruges energimærkningen af hotellerne til at arbejder seriøst med de løsningsforslag, der er i rapporten og bruges i forbindelse med de årlige miljømålsætninger, som hotellet ifølge Green Key kriterierne skal fastsætte.

Hvor tit skal der udarbejdes en energimærkning?
Alle virksomheder med over 1000 m2 skal energimærkes hvert 5. År